ecosistemaurbano.org - domenico di siena

domenico di siena | ecosistema urbano

Ecosistemaurbano.org Spined HTML

domenico di siena | ecosistema urbano ecosistema urbano tv blog portfolio contact well-nigh us ecosistema urbano sitemappublishNoWangleTag domenico di siena September 16, 2015 posted by Ecosistema Urbano Comments: (2) Diseño Cívico | curso online de Domenico Di Siena Category: #follow+⚐ ES+ciudad+colaboraciones+convocatorias+cultura abierta+educación+urban social diamond Tags: arquitectura+ciudad+diseño civico+domenico di siena+espacio público+políticas+urbanismo Hoy os hablamos de nuestra colaboración con el proyecto Diseño Cívico desarrollado por Domenico Di Siena, quién muchos de vosotros seguramente ya conocen y que durante unos años ha sido parte de nuestro equipo. Antes de todo vamos a descubrir un poco más sobre este concepto. El Diseño Cívico promueve dinámicas colaborativas para conseguir soluciones colectivas pensadas para el bien de una comunidad. El objetivo es trabajar sobre el desarrollo de proyectos cívicos es decir proyectos relacionados con la ciudadanía entendida como colectividad política. Los resultados de un Diseño Cívico pueden ser Servicios, Espacios, Relaciones, Sistemas, Herramientas, Dispositivos, Métodos, Procesos, Estrategias, Políticas, Contenidos Audiovisuales y Aplicaciones Web y Móviles. Domenico acaba de lanzar una plataforma para avanzar sobre la definición y la investigación sobre Diseño Cívico. Para descubrir un poco más os invitamos a ver este vídeo El primer resultado de este trabajo es un curso online de la duración de 3 meses que empezará el día 28 de septiembre. El curso propone un recorrido para descubrir una nueva idea de Diseño basada en la hibridación de diferentes disciplinas, asociada a una importante reflexión sobre la territorialidad y los procesos de Inteligencia Colectiva. Consta de 30 clases impartidas online por el mismo Domenico. Entre los diferentes temas abordados se presentará también nuestro proyecto Dreamhamar analizado como uno de los casos de estudio. El curso nace gracias al apoyo y la certificación del Instituto de Arquitectura del Colegio de Arquitectos de Madrid. Estructura del curso + 30 sesiones de 20 minutos + 3 meses + 3 sesiones live en streaming + 1 foro de debate exclusivo para los participantes + 1 grupo yack instantáneo tipo whatsapp (slack) + 1 proyecto colectivo para definir un modelo de red abierta de Espacios Cívicos + 1 seguimiento de proyectos de los participantes Diseño de una red abierta de Espacios Cívicos El curso será la ocasión para trabajar sobre un proyecto de red abierta de espacios cívicos. Los participantes definirán a través de un proceso de codiseño qué es un espacio cívico y sobre todo cómo conectarlos entre ellos. Un punto de partida será pensar cómo estos espacios promueven que la Ciudadanía pueda desarrollar proyectos sociales en constante conexión con las autoridades locales, los agentes económicos, los actores culturales y las universidades. Descuento especial imagen de Zuloark editada por Domenico Di Siena con logo diseñado por Francesco Cingolani Ecosistema Urbano es partner del proyecto. Gracias a esta colaboración os ofrecemos un código de descuento que os permite ahorrar 10 euros en la matrícula. El cupón descuento es: ecosistema. Este descuento es valido para las primeras 16 personas que lo usen. Para utilizar el descuento, visita la web http://disenocivico.org añade el curso al carrito. A continuación en la página de pago podrás utilizar el cupón de descuento July 15, 2013 posted by tommaso Comments: (0) MetaMap | Domenico Di Siena well-nigh Meipi Category: ⚐ EN+⚐ IT+architecture+internet+Intervista+MetaMap+technologies+video Tags: collaborative+domenico di siena+geoblog+georeferencing+Mapping Project+meipi+open culture+open source+web As part of the MetaMap series, I interviewed Domenico Di Siena, former curator of this blog, well-nigh a project he founded in 2007, Meipi, which is a collaborative space where users can upload information and content virtually a map. Meipi.org […] is stuff used by communities, sponsorship groups, journalists, originative collectives, and urban planners to geo-tag information virtually a topic in a specific region. […]  Meipi is a polity of developers, designers, and planners that have built and maintained Meipi.org since 2007. Since the software became unshut source in 2010, an unshortened polity has unsalaried with its work and support. Here you can find some examples of variegated visualizations of maps currently on the platform: Multimedia field map of Dowtown Los Angeles   Map of “Corralas” in Madrid Map of small shops in the Salamanca District credits: Meip-it Coordinators: Pablo Rey Mazón (Visiting Scientist, Center for Civic Media, MIT) and Alfonso Sánchez Uzábal (Developer and Researcher at Montera34)  Meipi developers, Pablo and Alfonso, both interreact with the cadre developers from Meipi.com: Guillermo Álvaro Rey and Jorge Álvaro Rey from Lamboratory, Domenico Di Siena, @urbanohumano, and Francesco Cingoliani, @immaginoteca.   June 18, 2013 posted by Francesco Comments: (0) REaction workshop in Paris : Diseño paramétrico y Smart Cities Category: ⚐ EN+⚐ ES+city+ciudad+diseño+eventos+events+news+noticias+parametric+technologies+tecnologías Tags: big data+ciudad+diseño participativo+domenico di siena+dreamhamar+ecosistema urbano+francesco cingolani+grasshopper+Hugh Dutton Associés+iaac+network design+parametric+parametrico+Smart Cities+superbelleville+taller+Workshop protract reading June 10, 2013 posted by Ecosistema Urbano Comments: (2) Arquitectura Abierta para la Ciudad | Charlas y talleres en OPEN Madrid Category: ⚐ ES+arquitectura+co-+cultura abierta+eventos+noticias Tags: arquicomics+Carpe Via+comics+conferencias+domenico di siena+evento+medialab-prado+Observatorio para la Cibersociedad+open source+Raquel Martínez+software libre+talleres+think cities+Universidad Rey Juan Carlos+urbanohumano #OPENmadrid es un evento que tendrá lugar los días 24, 25 y 26 de junio en Medialab-Prado y que pretende abrir un espacio de encuentro y reflexión sobre las nuevas prácticas de arquitectura en la ciudad bajo la óptica de la cultura libre y la innovación urbana. Madrid es una ciudad en permanente efervescencia, donde muchísimas personas, colectivos, grupos y profesionales trabajan de forma independiente para transformar la ciudad, aunque su labor es en ocasiones desconocida incluso para aquellos a quienes se dirige. #OPENmadrid quiere propiciar el debate y está dirigido a todos aquellos que creen en la ciudad, que trabajan por ella, la sufren, la disfrutan y la sueñan. Durante tres días habrá ocasión de escuchar, debatir, reflexionar, practicar, aprender y -cómo no- pasarlo bien. El evento, de carácter transdisciplinar está abierto a arquitectos, urbanistas, sociólogos, programadores informáticos, estudiantes, artistas, profesores… en una palabra “ciudadanos”. Como su propio nombre indica, #OPENmadrid es un evento abierto a todo el que quiera participar, que puede acudir libremente a las charlas, mesas de debate y sesiones en streaming. Además se ofrecen talleres y reconocimiento de créditos y competencias para aquellos que decidan matricularse. Los talleres tienen un fuerte carácter multidisciplinar con propuestas que hibridan el mundo de la ilustración, el urbanismo, la arquitectura y el audiovisual con el mundo de la cultura libre. Como curiosidad, dos compañeros de Ecosistema Urbano estarán al frente de dos talleres: Jaime Eizaguirre (@eiza) con su taller “Arquicomics: esta es mi calle” sobre la relación entre cómics y arquitectura, y Jorge Toledo (@eldelacajita) en “Cultura libre, ¿para qué?”, sobre distintas aplicaciones de la cultura libre en el día a día y en nuestra labor profesional. Por lo demás, el evento viene cargado de ponentes interesantes y el programa no tiene desperdicio. #OPENmadrid es un evento autofinanciado, no cuenta con patrocinadores, de modo que con tu matrícula estarás ayudando a su realización. Además, los matriculados recibirán un certificado oficial por la Universidad Rey Juan Carlos y badges de reconocimiento específico por cada taller por parte del Observatorio de la Cibersociedad. Toda la información, incluidas algunas sugerencias para alojamiento para los que vengáis de fuera, está disponible en: www.openmadrid.org y siguiendo el hashtag #OPENmadrid en Twitter. Las imagenes que ilustran este post son de Jonathan Reyes (@ciudad_basura) y Mar Albiol (@maralpel) de Carpe Via (@_CarpeVia). Fechas: 24, 25 y 26 de junio Lugar: Medialab-Prado. Madrid Precio: Entre 0€ y 180€, en varias modalidades. ¡No hay excusas! Promotores: Urbano Humano Agency (ThinkCities) + Universidad Rey Juan Carlos + Medialab. Organización: Domenico Di Siena (Urbano Humano Agency) y Raquel Martínez Gutiérrez (URJC), Colaboran: Observatorio para la Cibersociedad y el colectivo Carpe Via. April 22, 2013 posted by Ecosistema Urbano Comment: (1) Ciudad sensible: Nuevas formas de ciudad en la era de Internet | Valencia, 24-26 abril 2013 Category: ⚐ ES+convocatorias+cultura abierta+espacios sensibles | sentient city+eventos+urbanismo Tags: Carpe Via+ciudad sensible+domenico di siena+ethel baraona+evento+lalalab+mecedorama+Paco González+think cities+Urban Social Design+urbanismo+valencia La ciudad contemporánea vive un complejo proceso en que las relaciones sociales y vitalidad urbana de sus barrios se ven cada vez más resentidas y fragmentadas. En este contexto, y de la mano de la revolución digital, asistimos al nacimiento de nuevas dinámicas en los modos de hacer ciudad heredadas de los valores de la cultura en red (Creative Commons, procomún, código abierto, do it yourself…) que tienen como consecuencia un modelo de ciudad más democrática y participativa y en definitiva más activa y sensible. #CiudadSensible 2013 – Desde la Experiencia from Carpe Via on Vimeo Las jornadas de CIUDAD SENSIBLE, promovidas por el colectivo Carpe Via, buscan sentar las bases para el entendimiento de un nuevo concepto de urbanismo emergente como un ámbito profesional situado en un punto intermedio entre el arte, la arquitectura, la ingeniería, el urbanismo, la geografía, la política, las ciencias de comunicación y la sociología. Conferencias ENCAJES URBANOS. Tejiendo el hábitat. CLARA BOJ Y DIEGO DÍAZ. Arte y tecnología. DOMENICO DI SIENA. Sentient City. NACHO MARÍ. Hacer la calle FÉLIX RÍOS. Arte y Twitter ETHEL BARAONA + PACO GONZÁLEZ. Hacking the city. Experiencias colectivas ASM CREARQCIÓ LABOLUZ DESAYUNO CON VIANDANTES VALENCIA EN BICI NAQUERANT ESPAIS Talleres DOMENICO DI SIENA, ETHEL BARAONA Y PACO GONZÁLEZ: Taller “Espacios Públicos como entorno de aprendizaje”. Plazas limitadas, inscripción aquí. DOMENICO DI SIENA: Taller “Imaginando la ciudad sensible” A continuación os dejamos el documento con la presentación y programación completa del evento: Información de interés: Jornadas: 24, 25, 26 Abril 2013 Lugar: Universitat Politècnica de València Organiza: Carpe Via Hashtag del evento en Twitter: #CiudadSensible PD: Hoy lunes 22 a las 18h habrá una sesión de Think Cities preparativa y preliminar de las jornadas con Domenico Di Siena, en el waterway de Think Commons. Podéis consultar otros detalles, horarios y lugares del Espacio colectivo y del taller. April 5, 2013 posted by Ecosistema Urbano Comments: (3) Think Cities | Educación Expandida para el Empoderamiento Ciudadano Category: ⚐ ES+educación+eventos+noticias+tecnologías Tags: composite learning+domenico di siena+educación+educación expandida+Entorno digital+entorno híbrido+think cities+thinkcommons Os presentamos el último proyecto de educación expandida de Domenico Di Siena, arquitecto, urbanista y habitual colaborador nuestro. Nos parece una interesante evolución, hacia lo híbrido (virtual-presencial) y glocal, de experiencias previas como Think Commons o Urban SocialDiamondExperience. Tras la exitosa experiencia de la plataforma Think Commons, que propone todos los miércoles sesiones en videochat sobre cultura colaborativa y procomún, nace Think Cities, un proyecto de Investigación y Educación Expandida dedicado a la Innovación Urbana y la Gestión del Territorio ideado. Think Cities propone un proceso innovador mejor conocido por el término anglosajón composite learning, que consiste en recrear un entorno de aprendizaje híbrido formado por experiencias que pasan por sesiones on-line y sesiones presenciales. Think Cities es un curso on-line completamente gratuito y abierto. Las sesiones serán semanales: todos los lunes a las 18h (GMT +2) con una duración de 1h30. A estas se suman las sesiones presenciales que el arquitecto Di Siena ofrece como profesor invitado o coordinador de talleres y cursos en España, Europa y Latinoamérica. El interés de este formato y, sobre todo, la utilidad de una plataforma como ésta, se debe a su capacidad de generar un contexto aumentado e internacional donde encontrar y relacionarse entre profesionales, investigadores y estudiantes interesados o implicados en la gestión urbana en España y Latinoamérica. Las Universidades más adelantadas están poniendo en marcha los denominados MOOC o MasssiveUnshutOnline Course, es decir, cursos on-line gratuitos a los que pueden apuntarse una gran número de personas desde cualquier parte del mundo, exactamente como propone Think Cities. Sin embargo el proyecto que propone Domenico di Siena va mucho más lejos, ya que apuesta por un proceso totalmente glocal basado en intercambios de conocimiento reforzados por un equilibrio entre procesos digitales y presenciales y, sobre todo, entre una dimensión global del conocimiento y realidades locales. Otro elemento que hace de Think Cities un proyecto de Educación Expandida diferente e innovador, es su relación con las universidades. Cualquier universidad, tanto española o iberoamericana puede participar en las sesiones abiertas, desde las aulas de cualquier clase de grados, master o doctorados. La gran apuesta de este proyecto, por tanto, es generar lazos y sinergias entre diferentes realidades y contextos. Funciona de manera muy intuitiva y fácil, utilizando las herramientas web habituales, como son google y las redes sociales. Hay tres formas básicas para participar: Videochat utilizando la tecnología de multi-conferencias de Google+ Streaming +Yacken la plataforma Think Commons (thinkcommons.org/live) Twitter con mensajes utilizando la palabra clave #thinkcities. Y por último todas las sesiones serán consultables en diferido, en la web del proyecto thinkcities.org No te quedes con la curiosidad. Si te parece interesante todo esto ¡ya sabes cómo participar! Recuerda la primera sesión de presentación será el próximo lunes 8 de abril a las 18h (GMT +2). January 14, 2013 posted by jorge Comments: (4) Identidades personales e identidades colectivas | cRTweet, gestión colaborativa de cuentas de Twitter Category: ⚐ ES+cultura abierta+eu:live+investigaciones+tecnologías Tags: Alfonso Sánchez Uzábal+cRT+cRTweet+domenico di siena+ecosistema urbano+francesco cingolani+identidad digital+internet+tecnologías+twitter A continuación reproducimos un artículo de  Alfonso Sánchez Uzábal (@skotperez) presentando cRTweet, una aplicación web para Twitter que llevamos probando con @ecosistema desde que salió la primera start que nos contaba Francesco Cingolani en un post anterior. Esta sencilla pero potente aplicación nos parece que abre una vía práctica de solución en medio de un debate sobre el encuentro, la interacción y a veces el conflicto entre la identidad personal y la colectiva, tema que nos hemos planteado bastantes veces en Ecosistema Urbano y que recientemente comentaba Domenico di Siena en su post Creatividad Horizontal: Redes, Conectores y Plataformas, cuando hablaba de “los colectivos y la red”. Os dejamos con el artículo de Alfonso, que lo explica perfectamente, y os animamos a experimentar esa forma de gestionar las cuentas que propone la aplicación. Hace cerca de un año, Francesco Cingolani me contó las contradicciones que encontraba en las cuentas colectivas de Twitter, las cuentas de una marca, de un proyecto o de un evento, y las incomodidades a la hora de gestionarlas. Francesco, que gestiona un número elevado de cuentas de identidades de marca o colectivas, me explicó que es tedioso solo decidir en qué cuenta publicas una determinada información encontrada, y en el caso de que encaje en varias, es tedioso retuitear. Otro inconveniente de las cuentas colectivas es que un interlocutor no sabe con cual de las identidades que están detrás está hablando, ya que los proyectos o las marcas no hablan por si solas. Por último, estaba el tema de la coherencia, la línea editorial que una cuenta gestionada colectivamente, ha de tener. Ambos, que estamos en más de un proyecto colectivo, hemos vivido esas largas discusiones sobre lo que es lícito decir por boca de nuestros proyectos: es difícil llegar a un consenso al respecto, y en la mayor parte de los casos, se consigue un acuerdo de mínimos que limita enormemente la capacidad de expresión de cada parte, empobreciendo la identidad colectiva. Más adelante, junto con Domenico Di Siena, influidos por las reflexiones en torno al proyecto sentientID, nos convencimos de que una identidad colectiva no es otra cosa que la suma de las identidades personales que la construyen, en ningún caso una supraidentidad que condiciona o limita a cada uno de los integrantes. Bajo esta premisa no solo nos hemos ahorrado muchas discusiones, también hemos conseguido trabajar bajo identidades colectivas en permanente construcción. Así, si una persona abandona un proyecto, la identidad de éste cambia forzosamente, liberando a los miembros que permanecen de mantener algo con lo que no se sienten identificados. En el caso de que una persona se sume a la iniciativa, hay espacio para la nueva aportación al no tener a prioris, y se beneficia rápidamente de la nueva aportación. En la práctica, lo hemos llevado a cabo cuidando mucho el reconocimiento personal, muy en la línea del sistema meritocrático de las comunidades hacker. Esto permite que nadie sienta que está aportando más que el resto, o que alguien se está provechando de una identidad colectiva sin trabajo: el que más aporta es el que más se beneficia. Por otro lado, al estar cada aportación perfectamente reconocida, los errores también lo están, con lo que hay mucha más tolerancia a la hora de dejar hacer al otro. Para lidiar con esta situación, Francesco ideó una herramienta que le permitía publicar desde su cuenta personal de twitter en las demás cuentas que gestionaba. La desarrolló usando Yahoo Pipes. Cuando hablamos, decidimos desarrollarla de manera autónoma, para no tener las limitaciones de aplicaciones de terceros. El resultado fue cRTweet. Así, cRTweet permite una gestión colaborativa de cuentas de twitter. La idea que tiene detrás es fortalecer una marca, un proyecto, una identidad colectiva en definitiva, a través de su cuenta de twitter, mediante las aportaciones de sus integrantes. Una de las aplicaciones que tiene es alimentar la cuenta de un evento durante el tiempo que dura, de manera que la cuenta se convierta en una documentación colectiva del evento, llevada a cabo por las personas que asisten a él, ya sea presencial o digitalmente. Con cRTweet se puede conceder permiso de publicación en una cuenta de twitter colectiva, a cuentas personales. De esta manera la cuenta colectiva está alimentada por todas las personas habilitadas. El funcionamiento es sencillo: Se concede permiso a una cuenta, digamos @usuario, para publicar en la cuenta colectiva, digamos @colectiva, a través del panel de administración de crtweet.com El usuario habilitado recibe un uncontrived message en su cuenta de twitter a modo de notificación, con un enlace a las instrucciones de uso. Para publicar en la cuenta colectiva el usuario, al tuitear en su propia cuenta, tiene que incluir el código cRT @colectiva, donde colectiva es el nombre de la cuenta colectiva. Por ejemplo: Este tuit se también se publicará en mi cuenta colectiva cRT @colectiva En la cuenta colectiva aparecerá el tweet del usuario con el siguiente formato,RT @usuario: Este tuit se también se publicará en mi cuenta colectiva, quedando acreditado perfectamente el mensaje. cRTweet envía los mensajes a las cuentas colectivas cada media hora, a las horas en punto y a las y media. Lo he desarrollado junto a Pablo Rey Mazón. Visita el artículo original en voragine.net Sigue a @skotperez en Twitter October 9, 2012 posted by Ecosistema Urbano Comments: (0) La cuarta dimensión Category: ⚐ ES+arquitectura+LCV+tecnologías+urbanismo Tags: ambient intelligence+ciudad+domenico di siena+espacios híbridos+interacción+la ciudad viva+sentient city+social+tecnologías+transparencia+UrbanAmbientAwareness+virtual Retomamos otro artículo publicado previamente en La Ciudad Viva que, al hilo del anterior, reflexiona sobre el concepto de vecindad en un mundo glocal, con una relación en tiempo real entre lo digital y lo presencial que forma lo que Domenico llama “la cuarta dimensión”. Todos nos hemos pasado una noche entera en Facebook o en Twitter hablando con amigos y conocidos, muchas veces gente que vive a miles de kilómetros. Sabemos lo que pasa en China y hasta el detalle más nimio de la ceremonia de los Oscars. ¿Por qué no nos pasamos la noche charlando con nuestros vecinos? ¿Por qué mi identidad ya no tiene relación con el slums en el que vivo, ni me entero ya de lo que ocurre en la calle de al lado? El progreso nos ha cambiado el slums por la aldea global pero la llegada de Internet nos ofrece lo mejor de los dos mundos gracias a la cuarta dimensión. La palabra globalización es una farsa. No hay globalización, sólo hay virtualización. Lo que está siendo efectivamente globalizado es el tiempo. Ahora todo sucede dentro de la perspectiva del tiempo real: de hoy en adelante estamos pensados para vivir en un sistema de tiempo único. […] Por primera vez la historia va a revelarse dentro de un sistema de tiempo único: el tiempo global. Hasta ahora la historia ha tenido lugar dentro de tiempos locales, estructuras locales, regiones y naciones. Pero ahora, en cierto modo, la globalización y la virtualización están inaugurando un tiempo universal que prefigura una nueva forma de tiranía. […] De este modo vemos por un lado al tiempo real sustituyendo al espacio real. Por otro lado tenemos el tiempo global, perteneciente al multimedia, al ciberespacio, increíblemente dominando la estructura del tiempo local de nuestras ciudades, nuestras vecindades. Paul Virilio planteaba en 1995 los efectos del progreso, concretamente del ciberespacio, en la sociedad. Reflexionaba sobre el concepto de tiempo real y tiempo único, entendiéndolo como la destrucción definitiva del espacio real. Debo decir que estoy fascinado con esta reflexión de Virilio, que se pinpoint a sí mismo como filósofo y urbanista autodidacta (¡Gracias Manon por descubrírmelo!). No obstante, estoy totalmente en desacuerdo con él porque no tiene en cuenta algo que hoy se da por sentado: la hibridación físico-digital. Afortunadamente, hace ya años que se dejó de hablar de ciberespacio y se empezó a hablar de una sola realidad con diferentes facetas, entre ellas la digital y la presencial. Segundo, porque lo que dice Virilio se parece más a lo que han generado los medios de comunicación de masas y la primera etapa de Internet. En realidad, este momento es el comienzo de un proceso que va en sentido opuesto. Cuando Virilio habla del concepto glocal da a entender que en esta nueva relación entre local y global, lo local sale perdiendo y, por consiguiente, aparecen ciudades sin interés, que dependen de lo que él denomina “tiempo global” o “tiempo único”. Me acuerdo ahora precisamente de Virilio porque expone el problema y el peligro y justo es hoy, en estos momentos, cuando se está produciendo un cambio histórico. En una entrevista dice “si el tiempo es dinero, entonces la velocidad es poder”. Ahí ha dado en el clavo. Es más, añadiría que el poderoso es aquel que puede permitirse perder el tiempo. Estoy convencido de que el “tiempo real” puede ser la herramienta más poderosa que los ciudadanos hayan tenido. Lo es por dos simples razones. La primera, porque les permite organizar, plantear, crear y formar parte de procesos distribuidos de creación, transformación y gestión urbana. Me refiero a procesos que sólo son posibles cuando el retorno de la información sobre los resultados de las acciones de cada uno permite reaccionar y redirigir el proceso hacia lo que desea cada individuo. La segunda razón es que el tiempo real es la wiring de lo que podríamos llamar ambient intelligence, un “lugar” en el que personas, proyectos y objetos que configuran un entorno pueden interactuar para fomentar la serendipia, el conocimiento y la creación colectiva. Hablamos, claro está, de procesos claramente locales, horizontales y distribuidos. Procesos que devuelven a la ciudad su carácter de espacio de aprendizaje, como bien nos recuerdan Paco González y Enric Senabre. La cuestión es, ¿cómo lo conseguimos? Casi todos tenemos un smartphone, o por lo menos un ordenador con acceso a Internet. Estos dispositivos nos dan acceso a la cuarta dimensión (SentientID). La cuarta dimensión nace cuando nos encontramos en un ambient intelligence. Se trata de la conexión definitiva entre el espacio, el tiempo y la capa de información. Virilio temía que esa capa de información se comería las demás de facetas de la realidad, sin embargo ese peligro ya no existe gracias a la hibridación. El disponer de información en tiempo real de todo lo que nos rodea aumenta las posibilidades de crear espacios comunes de interacción. Internet nos permite relacionar la información digital de todos los agentes “sensibles” que configuran un mismo entorno físico y que podamos acceder a ella en tiempo real, por eso es en Internet donde se dan con más facilidad la construcción de este tipo de espacios. Ahora tenemos la capacidad de trasladar todo ese potencial que se genera en Internet al espacio físico. Tenemos la capacidad de conocer los proyectos, las pasiones, las ideas y los deseos que laten en las calles y en los hogares de nuestro barrio. No se trata de conocer la vida íntima de cada vecino sino de tener una idea unstipulated sobre lo que ocurre a nuestro alrededor, como cuando salimos a la calle un día soleado tras varios días de lluvia y notamos que todo el mundo parece feliz. Esta sensibilidad al entorno (ambient awareness, en inglés) es algo que está en peligro de extinción. Si nos paramos a pensar, sabemos qué ocurre al otro lado del Atlántico pero si alguien nos preguntara qué pasa en el barrio, posiblemente contestaríamos que en nuestro slums nunca pasa nada. El progreso nos ha quitado la ambient sensation y el progreso nos la devuelve a través del uso de dispositivos con acceso a Internet. La sensibilidad al entorno no puede existir si no disponemos de información en tiempo real y contextualizada. Mediante el intercambio de esta información recuperamos ambient awareness, la wiring para sobre la que construir ese lugar de creación que hemos llamado ambient intelligence. Dicho de otra manera: la interacción que podemos tener con nuestros vecinos y la cantidad de información digital relacionada con nuestro entorno físico no pasa por un modelo automático que pinpoint a los ciudadanos como autómatas guiados por máquinas. Los dispositivos en este caso son un mero instrumento y nos sirven para seleccionar la información necesaria para crear ambient sensation y, cuando nosotros lo deseamos, dar un paso más y conectar con aquello que nos llama más la atención. Peuplade, por ejemplo es una red social hiper-local nacida en París en 2003 y que ya funciona en 16 ciudades francesas. Conecta a los vecinos de calles y barrios y facilita que se organicen iniciativas como establecer turnos para acompañar a los niños al colegio, celebrar fiestas, etc. También permite crear bancos de tiempo e intercambiar objetos y servicios. En la misma línea, Voisin-age permite a los vecinos de un slums conocerse y organizarse para ayudar a personas mayores que viven solas. Lo más interesante de Peuplade y de Voisin-age son los efectos indirectos: dan la oportunidad a la gente de conocerse y establecer relaciones. Es decir, crean ambient sensation y fomentan ambient intelligence, ingredientes indispensables para la solidaridad social. También han surgido herramientas más flexibles y adaptadas a dispositivos móviles. Por ejemplo, Whatif (de Ecosistema Urbano) y Neighborland. Esta última conecta a personas con ideas afines, iniciativas y recursos. Permite evaluar qué quieren los residentes de las diferentes áreas y espacios públicos del barrio. Además, al poner sobre la mesa las demandas vecinales y demostrar que hay una wiring de clientes viables, promueve el espíritu empresarial en el barrio. Son prototipos, pioneros en el acercamiento a la ambient intelligence y a la cuarta dimensión. Les falta mejorar en su conexión con lo más cercano y con el tiempo real. Las inquietudes de Paul Virilio derivan de un uso de la tecnología de la información que hasta hace muy poco nada tenía de horizontal ni de distribuido, incluso en Internet. Ahora que los ciudadanos tenemos las manos en la masa es imperativo que adquiramos la capacidad, sobre todo cultural, de entender la tecnología como un medio y que lo aprovechemos para experimentar nuevos modelos de relación con el entorno físico y las personas que nos rodean. Nos tenemos que adueñar de la tecnología, humanizarla y dejar de pensar en ella como una novedad. Pensad en ello: la clave para una ciudad realmente atractiva es pasar del paradigma del consumo de espacios y experiencias a la creación de espacios y plataformas para el aprendizaje colectivo.   Artículo previamente publicado en La Ciudad Viva, desarrollado por Domenico Di Siena (@urbanohumano), con la colaboración de Manon Bublot (@heterotopie) y Marisa Rodríguez (@la_madalena) para Ecosistema Urbano (@ecosistema). Imágenes por @lacasinegra, una selección a partir de la presentación: “40 frames de termitas, ¿existe un videotape sin cine?” September 11, 2012 posted by Ecosistema Urbano Comments: (2) Urbanismo Táctico: “Hacking the city” | Taller en la UNIA, Sevilla Category: ⚐ ES+cultura abierta+eventos+tecnologías+urban social design+urbanismo Tags: comunidad+domenico di siena+emergente+Nacho Domínguez-Adame+Óscar Martínez+Paco González+sevilla+taller+UNIA+urbanismo táctico+Zuloark Del 25 al 27 de septiembre tendrá lugar el taller de Urbanismo Táctico en la Sede Tecnológica de la UNIA en Sevilla, y las inscripciones finalizan esta semana. Esta vez con el tema “Hacking the city” que sigue la filosofía hacker de aprender, intervenir y reescribir el “código” establecido de la ciudad para poder modificar su funcionamiento.  Compartir, lo abierto, lo descentralizado, el libre acceso y la mejora del entorno son principios que complementan el enfoque del urbanismo táctico en la ciudad. Dirigido a apasionados de las nuevas tecnologías urbanas; practicantes espaciales y culturales de la ciudad; estudiantes, interesados y profesionales de la ciudad; técnicos de entidades locales y asociaciones que quieran innovar en los procesos de participación y acción ciudadana. La participación de gente como Oscar Martínez @sarok (Trànsit Projectes), Zuloark @zuloark, Nacho Dominguez–Adame @nachetz (radarq), Domenico Di Siena @urbanohumano y Paco Gonzalez @pacogonzalez (radarq) nos hace prever que el taller va a ser uno de los más interesantes que se hayan hecho últimamente sobre este tema. ¡Para no perdérselo! Temario: Comunidad expandida, Urbanismo emergente, Escenarios de ciudad, Urbanismo Táctico Horario: del martes 25 al jueves 27 de setiembre de 2012. De 15.30 a 21.30 horas Inscripciones hasta el 15 de setiembre Hashtag: #hackcity Más información, becas y matrícula. May 21, 2012 posted by domenico Comment: (1)UnshutSource Urbanism |UnshutSourceMunicipalityCategory: ⚐ EN+open culture+urbanism Tags: accountability+citizens+city+decentralization+domenico di siena+fragmented+network awareness+open culture+open data+open source+participation+publications+self-organization+sentient+sentient city+social network+Studio Magazine+urbanism Image by Joshua Gajownik modified by Francesco Cingolani. Today I want to share an vendible that was previously published in Studio Magazine. On this occasion, I would like to thank their coordination team for inviting me to join their first release. Summary /Overview   Traditional media don’t unconcentrated what the citizens are debating or organizing on a daily basis. Nevertheless, thanks to Social Networks, people can receive information and interact in real time with others, taking part in debates and social movements; and the 15th of May in Spain is an example of this. This new information ecosystem reduces the influence of the mass media and slowly forces local authorities to relate to citizens in a increasingly uncontrived and horizontal way. This is a unconfined opportunity to generate a new “social control” model, pushing local authorities to take public opinion into account. The digital media offers a wholesale environment for liaison so that the organisation of any given whoopee is profoundly improved; everything becomes decentralized while simultaneously unfluctuating and synchronized. On the urban scale, we speak of the “Sentient City”, a model based on a technological/social ecosystem, where knowledge, joint actions, and interactions between individuals and groups are encouraged, taking wholesomeness of the new possibilities offered by hybridizing physical and digital layers. In reversing the supremacy of centralisation over individual actions, citizens can wilt enlightened of their power and organize themselves on the web. We have the necessary technology, knowledge and dynamics to put in place increasingly unshut processes of urban wardship and management. Citizens have once started to move; and although public wardship could take wholesomeness of such self-sustaining and voluntary processes to deal with ramified situations, it appears that a well-spoken political will is still lacking. The fragmented municipality   Today, the dimensions of time and space, which were historically strongly linked in a space-time continuum, are increasingly growing untied and rhadamanthine independent, in a fragmented spatial perception. Nowadays a large number of people are moving from one point to flipside of the municipality to reach their workplace, and go when home. The loftiness between these two points (spatial dimension) and what happens between them does not stupefy or interest these people in any way. Indeed, the only thing people are concerned with is the elapsing of the trip (time dimension). The municipality is no longer a continuous place, but a structure of nodes unfluctuating in a network (network city). These nodes wilt increasingly increasingly defined, organised and efficient and, the journeys between them shorter and faster thanks to technical progress. The spaces of a municipality that have no particular characteristics and a unique function, that is to say everything that is not a node, loose significance, including public spaces. In such municipality – the “fragmented city” – we use low forfeit technologies (internet, telephone and transport) to move, to manage our social relationships, and to communicate with people with whom we don’t necesarilly share a worldwide physical space like a neighbourhood. Very often the complexity of one point exclusively consists in giving wangle to other points, hence the importance that movement has uninventive today. Instead of living in a continuous space, we continuously move between discontinuous spaces (points or nodes). This networked structure, unlike a continuous structure, reduces diversity and complexity. The less diversity and complexity, the greater the need to move. Every point has its function and identity. Everything seems increasingly organised and easier to find. However, to find what we are looking for, we are compelled to move constantly to other nodes. The majority of these journeys are washed-up by ways of transport, at a speed that does not indulge any relationship with the surroundings. There is a starting point and a finishing point, with little opportunity for a surprise or a change. All this implies an impoverishment of the intermediate spaces, spaces that link variegated points: places are consequently public spaces. In order to transform these kinds of cities, it is essential to intervene in everyday aspects of life which might towards to have no relationship with the diamond of public spaces in urban areas. Our lifestyles are two dimensional: in situ and virtual. Now we are worldly-wise to intervene in the new dimension, what we wontedly undeniability “virtual” or “digital”, . As the sociologist Manuel Castells says “Everything we do, from when the day begins until it is over, we do it with internet […] the connexion between in-situ (not real considering reality is virtual and in situ at the same time) and virtual is established by us. There are not two variegated societies, there are two kinds of social activities and relations within ourselves. We are the ones that have to search the weightier way to unify and transmute them. Image by Francesco Cingolani | francescocingolani.info Public Space, Sentient Space   According to Daniel Innerarty, in the municipality the homogeneous and non waffly zone is nothing increasingly than an lattermost specimen within a global zone of unfluctuating local multiplicities. Instead of neighbourhoods, local networks are developed, and public debate takes place in a virtual area. In this scenario, streets and squares have ceased to be the main meeting areas. Internet seems to offer an volitional “space” for social relationships as compared to “traditional” spaces. This can be seen as a problem leading to empty public spaces; or on the contrary, it can be considered an no-go opportunity to strengthen social relationships by creating the necessary budgets to modernize the vitality of public spaces. Today the Internet is the “place” where polity models of management are stuff experimented. I believe it is important to reconsider the municipality as something built by everyone, and to see public areas as the ground where this process can take place. Today we have tools misogynist that are worldly-wise to act as a impetus for participatory dynamics that were previously untellable to coordinate. There are increasing examples of processes of megacosm by citizens, linked to the use of new technologies. It is undeniable that Internet is a key factor contributing to waffly the society. That stuff said I believe it is obvious that we cannot think of public space without taking into consideration the potentialities of these technologies, how they are used and how they can be an widow value. We should uncork to talk well-nigh a new type of public space, a hybrid space, where technology could wilt a impetus for hybridising dynamics between activities that are not traditionally unfluctuating or that are located in other (private) spaces. Juan Freire explains this clearly: “The differentiation between spaces and physical and virtual communities is outdated. We are witnessing a hybridising process which modifies our individual identities, communitarian and territorial. Internet has unsalaried to the minutiae of global networks, but paradoxically it has had a less noticeable influence in local spheres. However, digital technologies modify radically the way in which we are organised and we relate to our environment so we are once living in territories where the digital realm is as important as the physical. The hyper-local networks and hybrid public spaces are the new realities which we confront with the outstart of Internet and digital culture in our local environment”. According to Juan Freire the slipperiness of public (physical) spaces in urban areas is moreover due to the lack of (open) design, giving the citizens, once more, the opportunity to take a real interest in its use. It has moreover brought into debate concepts such as “hybrid spaces”, to refer to the opportunities that the hybridising of the physical with the digital sphere offers in public spaces. We can grant the theorizing of the existence of a digital skin that characterizes public spaces and devote ourselves to defining its qualities and characteristics. Instead of “hybrid” I like to use the concept of “sensitive”. “Sensitive space” refers to the “living” weft of these spaces; to their topics to promote a two-way relationship with its users, to catalyse hyper-local social networks and to visualise information related to the environment in a transparent manner. Image by Francesco Cingolani | francescocingolani.info Social networks and Self-organization   If we unriddle the increase in the use of social networks on the Internet we realize that we are witnessing a process of transpiration that will lead to the disappearance of the current dissociation between digital and in-situ identity. Most people can protract living in well-constructed normality without having to take superintendency of their digital (identity) presence in social networks. Nevertheless, it is highly probable that in a few years time the concept of identity will inevitably integrate both the digital and the physical dimension. Consequently, each person will be forced to take as much superintendency of their digital identity as of their physical identity, something that many people have been doing for some time already. We must take several specific factors of this new kind of identity into consideration such as its peculiar time dimension. The towers process of the digital identity over time leaves a footprint on the web, a visible footprint that is wieldy to any user. The end result is an identity that is perceived as a sum of the past (footprint) and present identity. Generally we tenancy our public image by showing at each time only what we wish. However, when our identity leaves a footprint on the internet, we no longer have sectional tenancy over it but it is shared amongst friends and acquaintances (namely the peer group). Each person that knows me can publish information (photographs, texts, etc…) that are directly or indirectly related to my identity without the need of my approval. This is what happens in most of the social networks. Certainly, my digital identity will be entirely integrated in the learning process and will be increasingly associated to a physical space; that is, the idea we had well-nigh a parallel digital identity that is uninfluenced from reality does not, I think, interest anyone: in fact we do not plane have time to create parallel identities. Our identity is not only worked by way of the information that my friends and I have published, but moreover through the information that my devices publish. An example could be the use of services like Foursquare that allows me to upload posts in my social networks well-nigh my location at any time, taking wholesomeness of the internet connection of our mobile phones. To explain this miracle Tim Berners-Lee mentions Giant Global Graph, this means, the future Semantic Web with which we shall go from gathering the relationship between people to focus on the relationship between people and their interests (documents). Thus, if the “Internet” has unliable us to connect computers and the “Web” has unliable us to connect documents, then the “Graph” will indulge us to link the documents (places, objects, etc.) and the people. So we could pinpoint the Graph as the third level of abstraction, taking into worth that in each layer (Internet, Web, or Graph) we have handed over some tenancy only in order to reach worthier benefits. A uncontrived magnitude of these dynamics is the definite statement of a (unique) identity on the web that can be recognized by any agent, person or application. This unmistakable digital identity facilitates the minutiae of innovative social hardware projects based on participation of a non-collective nature, where the dynamics of collaboration are the result of individual whoopee and interaction. We are progressively discovering the self-organisation of informed societies that are capable of revolutionizing their own structures taking wholesomeness of the virtual mirror miracle that enables the undertone of information on a given situation with individual decisions. Image by Francesco Cingolani | francescocingolani.info based on flickr images by garpa.net & See-ming LeeTenancyand decentralization   Social networks reinforce a new type of control: a decentralized tenancy operated by a diversity of self-sustaining individuals that collaborate, using shared and mobile capacities of numbering and communication. Information andLiaisonTechnologies do not present a solution, but an opportunity to modernize our worthiness to manage territories. ICT’s can be used for many variegated purposes. On the one hand their enormous topics for processing data can be used to centralize all the information and try to “solve” urban complexity; but they can moreover be used to unshut and decentralize decision-making. The aim is to research on how ICT’s indulge us to pinpoint an urban wardship structure where discontinued points of tenancy exist in an environment of self-determination (appropriation) and liberty. This is an idea that is tropical to the definition of tensegrity that Buckminster Fuller mentions: “islands in pinch inside a tense ocean“. The introduction of digital technologies within the physical space enables the minutiae of new liaison dynamics and relations between neighbours that improves the cohesion of local communities and their quality of life, offering a feeling of greater security. Thanks to new technologies and to some cultural “mutations”, systems and worlds that were previously sealed and not very transparent, are now unshut to the participation of teachers (and people) who are external to their organisational structures. Citizens wilt increasingly misogynist to participate and interreact considering they are largest informed and they are finally considered as useful partners for the urban administration. Architects and urban planners can reasonably uncork to work keeping in touch constantly with citizens, “sharing” their decision-making “powers”. To explain this miracle we can refer to the concept of “long tail” coined by Cris Anderson. The Internet and the digital environment have reverted the (power) distribution laws and the market rules. The present political and economic system is based on a pyramid structure where the power (or the economic or creative potential) of many is considered junior to the power of those that stand on the highest part of the pyramid. There is a new system based on the wing or unifying of all the small potentials (or powers) of the mass of citizens that, thanks to the systems of liaison on the internet, can equal or exceed the power (or potential) of those who are in a privileged position today. These are the old markets of masses and the new niche of markets that are pictured at the top and the marrow of the well known graph of statistical distribution. The presence of a internal identity is not needed when the tenancy and feedback devices indulge the actors to visualize or to wilt enlightened of the magnitude of their actions. The unconscious self-organisation miracle becomes conscious and intended tenancy when the individuals are unliable to understand the effects of their actions. The concept of tensegrity comes in here when it refers to an wardship model where decentralized and internal decisions are joined, lamister the visitation of any sealed and omnipresent tenancy dynamics. Reversing the supremacy of centralization over individual decisions, citizens can wilt enlightened of their deportment and intentionally coordinate them. This process may help to restore the necessary legitimacy and points to the interventions that take place in degraded urban areas. Image by Francesco Cingolani | francescocingolani.info Towards participation:Peccancyand unshut data   “Participation demands an information system, an observatory and indicators that will regularly reflect the situation of what we consider as key variables to establish our evolution, that should be wieldy and comprehensible for citizens” (Agustín Hernández Aja, 2002) In 2002, Hernández Aja, Urban planning professor at the Universidad Politécnica in Madrid, describes the essential assumptions for resider participation. A decade later, liaison models and wardship dynamics that bring us tropical to these assumptions start to wilt popular. I would like to highlight (point out) peccancy and theUnshutData movement. Approaching the term peccancy we can create an ecosystem of liaison and transparency that can enable citizens to demand responsibilities from governing bodies. This would help us to reach the objective of decentralizing control, which is necessary for a true democracy.UnshutParlamento (openparlamento.it) is a unconfined example of how to work to unzip accountability. It is a web-based tool that enables distributed monitoring of the work of the members of parliament in the Italian parliament. The web page offers lots of information on typhoon legislation, and in general, well-nigh all the activities in the Parliament. Most interesting of all is the distributed monitoring system that allows for tenancy of every Member of Parliament’s political activities. Every resider can “adopt” a member and publish all their declarations and confront them with their parliamentary activity. We can imagine this same system unromantic on a local scale, where citizens have greater organization capacities and power to exert pressure. The tenancy to which all the local administrators would be subject to, would be so intense that they would nearly be obliged to start up a transformation of the legalistic structures towards a increasingly unshut and participatory model. TheUnshutData movement is an important momentum towards achieving transparency over public administration.UnshutData consists of making PublicWardshipdata misogynist for the public, such as data related to projects that are financed with public money or managed by public institutions. The aim is to take wholesomeness of the data that the public administrations do not want or do not have the topics to analyze. Releasing this data enables any person or organization to build new consultation and visualization formulas, to simplify, diversify and plane to enrich the initial information. In Spain, within this new tendency, theUnshutData Euskadi project should be highlighted. It is part of theUnshutGovernment initiative of the Bask Government: a website defended to the exhibition of public data in a re-usable format, under unshut licenses. On an urban scale, two projects stand out that have been zingy by two Spanish cities; Zaragoza and Córdoba. They are whence to take their first steps in the world ofUnshutData. I am convinced that resider pressure will gravity all the big cities to join this process of openness and transparency. Image by Francesco Cingolani | francescocingolani.info REAL-TIME CITY | a proposal for Smart Turin by HDA | Hugh Dutton Associés.Unshutsource and NetworkSensation  As we mentioned previously, reversing the supremacy of centralization over individual actions, citizens can wilt enlightened of their “power” and uncork to organize in networks. We have the technology the knowledge and the dynamics misogynist to introduce increasingly unshut urban wardship processes. Citizens have begun to move; the administrations could take wholesomeness of these voluntary and self-sustaining processes, to manage very ramified situations. However, a well-spoken political will is still lacking. Probably the administrators have managed to wait the transition towards a new participatory wardship model, thanks to the indirect or plane uncontrived support of what is known as the “fourth power”: the media. The current information system still offers the administrators and the “powerful” a wide opportunity to manipulate and tenancy unrepealable processes. The emergence of a increasingly distributed information model is whence to offer to any resider the possibility to produce relevant local information. A liaison ecosystem based on social media is born. This new information ecosystem can reduce the influence of the mass media and therefore gravity the local administrators to enforce peccancy regarding the decisions that are taken. The administrators will be compelled to relate to this new, increasingly horizontal and distributed form of communication: an opportunity to generate “social control” that can modernize transparency and gravity the local administrators to take the public opinion into account. A well-spoken example of what is stuff presented here, are the latest resider mobilizations that are happening in Spain. After the 15M demonstration, an organized and authorized event, many occupations took place in numerous squares in the whole of Spain. These camps were organized in a matter of hours using Twitter and Facebook. It is untellable to exert tenancy over these information flows and whoopee catalysts like the occupations. Steps have been taken towards a model in which governors and administrators are going to have to understand that they cannot protract to ignore the citizens while they defend the interests of others. We are witnessing an innovative construction process of a new communal and public sphere; the minutiae of a new model of public space that we have tabbed “sensitive space”. Traditional media don’t communicate what we the people are debating on a daily basis, nonetheless, thanks to Social Networks, people can receive information and interact in real time with others taking part in debates and social movements, the example of the occupation of public squares is an example of this. It is interesting to note that the in-situ (on-site) realm is veritably essential and how the digital media is simply offering a wider environment for liaison so that the organisation of any given whoopee is profoundly improved; everything becomes decentralized while at the same time unfluctuating and synchronized. These processes seem to be nearly inevitable. Once they are established as natural local wardship processes then we will be speaking well-nigh a increasingly favorable environment, for anUnshutSource City, that is, a municipality unshut to everyone’s participation. Flickr image by Julio Albarrán This vendible was originally published in urbanohumano.org and Studio Magazine. Page 1 of 41234»